confusão em camping

Um homem foi condenado a mais de quatro anos de prisão por mentir em depoimento judicial sobre uma agressão ocorrida em um camping no Oeste de Santa Catarina. A condenação foi mantida por falso testemunho, após a justiça constatar que o declarante mudou a versão dos fatos durante o processo. Entenda o processo Durante a investigação policial, o homem afirmou ter visto dois indivíduos agredirem a vítima com uma barra de ferro na cabeça. No entanto, ao depor em juízo, ele negou ter presenciado o crime e disse apenas ter ouvido comentários sobre o caso, sem apontar com clareza os autores. A mudança de versão foi considerada deliberada pela Justiça, pois contribuiu para a absolvição dos acusados. O tribunal ainda comparou a declaração com outros depoimentos firmes e coerentes, como o de uma testemunha próxima à vítima. O conjunto das provas indicou que o réu presenciou a agressão, mas mentiu ao depor em juízo, o que prejudicou o andamento da Justiça. A pena aplicada foi de quatro anos, um mês e 23 dias de reclusão, em regime fechado. Condenação de testemunha que mentiu em caso de agressão é mantido A defesa recorreu da decisão alegando falta de provas, erro no cálculo da pena e questionando o aumento previsto no Código Penal. Contudo, o recurso foi negado por unanimidade. Para o relator do caso, o crime de falso testemunho não se resume à contradição entre o que foi dito e o que ocorreu, mas sim entre o que a testemunha declarou e o que ela realmente sabia. Ele destacou que mentir em juízo compromete a integridade da Justiça e abala a confiança da sociedade no sistema judicial. Sob supervisão de Rubens Felipe. >> Para mais notícias, siga o SCC10 no Instagram, Threads, Twitter e Facebook.