Rusia acusa a Ucrania de planear un ataque con bomba sucia

Rusia planea llevar su acusación no probada de que Ucrania está planeando un ataque con bomba sucia al Consejo de Seguridad de la ONU este martes (25), incluso después de que Occidente haya descartado las acusaciones como falsas. La OTAN afirmó el lunes (24) que no había indicios de que Kiev se estuviera preparando para utilizar el arma radiactiva y acusó a Moscú de utilizar el informe falso como pretexto para intensificar la guerra.

Según Reuters, Moscú envió una carta a la ONU detallando su acusación. A la agencia, los diplomáticos confirmaron la intención de Rusia de llevar el asunto a una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad. En la carta, el embajador ruso ante la ONU, Vassili Nebenzia, dijo al secretario general António Guterres que Moscú considerará el uso de la bomba como un acto de terrorismo nuclear.

La acusación fue hecha inicialmente el domingo por el Ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, a sus homólogos de Francia, Reino Unido y Estados Unidos. En respuesta, diplomáticos de esos tres países dijeron que Moscú podría estar planeando una bandera falsa al alegar el uso de la bomba. "Rusia no debe intensificar el conflicto en Ucrania con afirmaciones de que Kiev planea detonar una bomba sucia en su propio territorio para culpar a Moscú", advirtió el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Este martes, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reforzó la acusación y calificó de tonto a Occidente por negarlo. "Según la información que tenemos, dos organizaciones ucranianas tienen instrucciones específicas para crear la llamada 'bomba sucia'", reiteró en un comunicado el teniente general Igor Kirillov.

El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, insistió: “Esta no es información vacía […] Hay serias sospechas de que esto esté planeado. Tenemos un gran interés en evitar una provocación tan terrible”.

Según los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) de Estados Unidos, una bomba sucia es una mezcla de explosivos, como la dinamita, con polvo radiactivo. Cuando detona, la explosión transporta material radiactivo al área circundante. A pesar del material radiactivo presente, no son armas nucleares y no se parecen en nada a las bombas atómicas utilizadas por Estados Unidos en Hiroshima y Nagasaki en 1945. Es más probable que la explosión de la bomba en sí cause más daño a los humanos que el material radiactivo que porta. .

Ucrania invita a la OIEA

Poco después de la acusación rusa, Ucrania dijo que había invitado a técnicos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas para inspeccionar las instalaciones antes mencionadas”. Ucrania no tiene nada que ocultar”, afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba.

La OIEA, a través de una nota, confirmó la invitación y reiteró que el organismo ya cuenta con inspectores en los sitios y no ha visto actividades que indiquen preparación para el uso de bombas sucias. "La OIEA está al tanto de las declaraciones hechas por la Federación Rusa el domingo sobre supuestas actividades en dos instalaciones nucleares en Ucrania", dijo el Director General de la OIEA, Rafael Mariano Grossi.

"La OIEA inspeccionó uno de estos sitios hace un mes y todos nuestros hallazgos fueron consistentes con las declaraciones de salvaguardias de Ucrania", dijo. "No se encontró allí ninguna actividad o material nuclear no declarado". Aún así, la agencia dijo que se está preparando para visitar los sitios en los próximos días.

El presidente ucraniano, Volodmir Zelensky, también negó las acusaciones rusas. "Si Rusia llama y dice que Ucrania supuestamente está preparando algo, eso significa una cosa: Rusia ya ha preparado todo esto", respondió en un vídeo. El temor de los ucranianos y los líderes occidentales es que Moscú utilice la acusación para justificar el uso de armas nucleares tácticas en Ucrania.

El lunes, el portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Ned Price, advirtió que habrá consecuencias si Rusia utiliza bombas sucias o cualquier otro tipo de arma nuclear en la guerra en Ucrania.

Más tarde el martes, el operador de energía nuclear de Ucrania dijo que las fuerzas rusas estaban llevando a cabo trabajos secretos en la planta nuclear más grande de Europa. Energoatom, la compañía estatal ucraniana que opera las cuatro plantas de energía nuclear del país, dijo que las fuerzas rusas llevaron a cabo trabajos de construcción secretos la semana pasada en la planta ocupada de Zaporizhzhia. Los funcionarios rusos que controlan el área no darán acceso al personal ucraniano que dirige la planta ni a los observadores de la ONU que les permitirían ver lo que están haciendo los rusos, dijo la compañía en un comunicado.

equipo de defensa aérea

Estados Unidos está considerando enviar equipos de defensa aérea Hawk más antiguos a Ucrania, dijeron a Reuters fuentes anónimas. El envío servirá para ayudar a Kiev a defenderse de los ataques con drones rusos, en medio del uso ampliado de drones kamikazes y misiles de crucero iraníes.

Los misiles Hawk son una mejora de los sistemas de misiles Stinger –un sistema de defensa aérea más pequeño y de menor alcance– que Estados Unidos ha enviado varias veces a Ucrania. Los interceptores se basan en tecnología de la época de la guerra de Vietnam, pero se han actualizado varias veces desde entonces. Se trata de un sistema de defensa de actitud baja y media, antecesor del Patriot, de largo alcance y que EE.UU. no tiene intención de suministrar por ahora a Kiev.

Estados Unidos aboga por que los aliados construyan rápidamente una red de defensa aérea para Ucrania, utilizando equipos compatibles con la OTAN, algunos ultramodernos, otros más antiguos, para proteger los objetivos estratégicos ucranianos de los ataques rusos.

Este esfuerzo adquirió mayor urgencia después del masivo ataque con misiles de Rusia en represalia por la destrucción de un puente en Crimea. El ataque ruso ha dañado las instalaciones energéticas de Ucrania y otras infraestructuras críticas.

“O que os líderes ucranianos descreveram como sua maior necessidade no momento é capacidade de defesa aérea”, disse o secretário americano da Defesa, Lloyd Austin, um dia depois de uma reunião dos 50 países aliados para coordenação de seu apoio militar a Kiev, em 12 de octubre. La defensa aérea e incluso el envío de aviones de combate es una vieja petición del presidente Zelensky a Occidente.

Sin embargo, para establecer el escudo antiaéreo solicitado por el presidente ucraniano, es necesario crear lo que los militares llaman una defensa tierra-aire de múltiples capas. “Estos son sistemas de corto alcance y baja altitud; luego sistemas de alcance medio y altitud media; y, finalmente, sistemas de largo alcance y gran altitud”, dijo el jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, general Mark Milley, en una conversación con periodistas hace dos semanas.

Estos tres niveles permitirán proteger objetivos estratégicos ucranianos, como grandes ciudades, infraestructuras cruciales o centros de poder, contra misiles balísticos, misiles de crucero e incluso drones. España fue la primera en responder positivamente a la petición de los estadounidenses y dijo que enviará cuatro sistemas Hawk a Ucrania, anunció Austin, elogiando una "respuesta muy, muy rápida".

>>> PARA MÁS NOTICIAS, SIGUE SCC10 NO TWITTER, INSTAGRAM E FACEBOOK