Informe de la OMS señala que es “probable” que el coronavirus tuviera origen animal

El jefe del equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que viajó a Wuhan, China, para investigar el origen del nuevo coronavirus, Peter Embarek, afirmó que no se identificaron casos de covid-19 en Wuhan antes de diciembre de 2019, cuando apareció la primera Se confirmó el brote local de la enfermedad. Se analizaron alrededor de 76 casos de fiebre, neumonía y enfermedades respiratorias notificados por el sistema de salud de Wuhan, dijo Embarek.

Según él, la fuente más probable de la pandemia fue un huésped animal. El informe del equipo, cuyos datos fueron presentados en rueda de prensa este martes (30), estima también otras dos posibilidades menos probables: que el virus haya tenido su origen en alimentos contaminados o en laboratorios de Wuhan. La última hipótesis es la menos probable, según los expertos.

Embarek señala, sin embargo, que es posible que el virus ya estuviera circulando antes del primer brote en China, incluso a nivel mundial, ya que Wuhan es un gran centro financiero que recibió muchos extranjeros a finales de 2019, afirmó Embarek.

El experto también informó que casos de covid-19 no relacionados con el mercado central de Wuhan ya circulaban en la ciudad en diciembre de 2019, en casos en los que el virus presentaba algunos pequeños cambios genéticos, lo que indica que las infecciones no estaban directamente relacionadas. Según la viróloga Marion Koopmans, que participó en la expedición organizada por la OMS, el mercado de Wuhan actuó como “amplificador” del nuevo coronavirus, pero no fue el único lugar para reportar los casos que provocaron el brote en la ciudad.

>> Para recibir la información más importante del día vía WhatsApp, de forma gratuita, ¡simplemente haz clic AQUÍ!

>> PARA MÁS NOTICIAS, SIGUE SCC10 NO TWITTER, INSTAGRAM E FACEBOOK.