Jorge Seif nega, mas é citado na ala radical da delação de Mauro Cid

O senador Jorge Seif, do PL de Santa Catarina, é citado em um dos depoimentos da delação premiada pelo tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), como integrante da “ala mais radical” que defendia um golpe de Estado depois da vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), nas eleições de 2022.

Mesmo sob segredo de justiça, por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, o colunista Elio Gaspari, da Folha de S.Paulo, teve acesso à primeira delação à Polícia Federal onde Cid declara que a equipe do ex-presidente tinha dois planos para supostamente reverter o resultado da eleição presidencial que deu a Lula um terceiro mandato: um deles sobre uma suposta fraude eleitoral, o que não foi constatada pelos investigados.

O outro seria convencer as Forças Armadas a aderirem a um golpe de Estado.

Ao lado de Michelle Bolsonaro

Seif aparece no grupo que teria apoiado maior pressão sobre o resultado eleitoral. Cid subdividiu esta ala em duas frentes: a que apoiaria o discurso de identificar fraude nas eleições, composto pelo major da reserva Angelo Denicoli e o senador Carlos Heinze (PP-RS), e a que “era favorável à criação de um braço armado”, parte da delação em que o tenente-coronel não cita nomes e classifica como “uma doideira”.

Segundo a delação de Cid, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro “conversava constantemente com o ex-presidente, instigando-o a dar um golpe de Estado”.

Aí é que se encaixa Seif, segundo a delação, na ala mais radical, o que o senador por Santa Catarina nega. Nem Michelle, nem Seif foram indiciados pela PF, embora os nomes constem da delação.

Para Seif, na nota que enviou à imprensa, ser “partícipe da ala mais radical que incentiva um suposto golpe é informação falaciosa, absurda e mentirosa”, e acrescenta que “jamais houve abordagem ou insinuação sobre um suposto golpe com o presidente da República, ou com qualquer um dos citados na delação vazada”.

Jorge Seif conclui: “O conteúdo do depoimento ilegalmente vazado é apenas uma opinião de ‘classificação’ que me inclui de forma criminosa como parte de um grupo fictício, e não contém nenhum relato de fato específico sobre participação minha que jamais existiu”.

>> Para mais notícias, siga o SCC10 no BlueSky, Instagram, Threads, Twitter e Facebook.